Комментарии к проекту приостановления обязательного страхования ОПО
Финансы: планирование, управление, контроль,
31 января 2015 г.
«Каникулы» для взносов по ОПО грозят ростом издержек владельцев опасных объектов и социальной несправедливостью – глава НССО 1184 просмотра
Национальный союз страховщиков ответственности (НССО) полагает, что освобождение владельцев опасных объектов от осуществления обязательного страхования приведет либо к социальной незащищенности граждан, либо к значительному увеличению издержек владельцев опасных объектов, на минимизацию которых и направлены меры, изложенные в Распоряжении Правительства Российской Федерации от 27.01.2015 № 98-р., которым утвержден план первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году.
Как сообщил президент НССО Андрей Юрьев, позиция НССО направлена во все заинтересованные ведомства, среди которых Министерство экономического развития РФ, Министерство финансов РФ, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Служба Банка России по финансовым рынкам.
Как пояснил президент НССО, предусмотренное п. 21 Плана освобождение от уплаты страховых взносов по договорам страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (ОПО) не только нарушает нормы налогового и гражданского законодательства Российской Федерации, в соответствии с которыми не допускается заключение договора страхования без оплаты страхователем страховой премии (ст. ст. 929, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и противоречит основополагающим принципам страхования. Следовательно, реализация поручения в этой части невозможна в соответствии с действующим законодательством.
Если рассматривать возможность освобождения владельцев опасных объектов (всех, кроме 1-го класса опасности) от обязанности заключения договора обязательного страхования, то необходимо обратить внимание, что, по данным автоматизированной информационной системы НССО (АИС НССО), количество опасных производственных объектов 1-го класса опасности составляет менее 1% от общего количества опасных объектов, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование.
Таким образом, отсутствие договоров обязательного страхования в отношении 99% опасных объектов повлечет отсутствие страховой защиты потенциальных потерпевших, к которым относятся не только работники предприятий, но и все население в целом, что, по мнению НССО, является недопустимым.
При отсутствии договора обязательного страхования и возникновении аварии на опасном объекте, возникнет вопрос, кто будет осуществлять возмещение вреда потерпевшим. Если при возникновении аварий на опасных предприятиях ущерб потерпевшим будет компенсировать государство, то это приведет к дополнительным расходам бюджетных средств. Механизм, при котором владельцы опасных объектов будут самостоятельно осуществлять выплаты потерпевшим денежных средств, повлечет резкое увеличение издержек соответствующих предприятий. В мировой практике, именно во времена финансовой нестабильности, институт страхования используется как способ минимизации возможных финансовых рисков промышленных предприятий.
Более того, в Российской Федерации, по состоянию на январь 2015 года, в соответствии с данными АИС НССО, 29 объектов, подлежащих страхованию, имеют максимальную страховую сумму в размере 6,5 миллиардов рублей. При этом 27 объектов из них являются гидротехническими сооружениями, для которых не установлен класс опасности, соответственно, ответственность владельцев указанных объектов не будет застрахована. Обращаем внимание, что Закон 225-ФЗ был принят в 2010 году как следствие произошедшей катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС и был направлен на защиту интересов владельцев опасных объектов и потенциальных потерпевших.
«Мы полагаем, что освобождение владельцев опасных объектов от осуществления обязательного страхования приведет либо к социальной незащищенности граждан, либо к значительному увеличению издержек владельцев опасных объектов, на минимизацию которых и направлены меры, изложенные в Распоряжении Правительства», — подчеркнул А.Юрьев.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.01.2015 № 98-р также предусматривается поручение о совершенствовании механизма страхования, предусмотренного Законом 225-ФЗ и пересмотре уровня страховых тарифов. Обращаем внимание, что в декабре 2014 года, в соответствии с утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 2590-р Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2014 год, Минфин России подготовил и внес в Правительство Российской Федерации законопроект о внесении изменений в Закон 225-ФЗ. Банк России в настоящее время завершает работу по анализу действующих страховых тарифов. НССО считает целесообразным скорейшее рассмотрение и принятие подготовленного Минфином России законопроекта, и принятие решения об уровне страховых тарифов по итогам анализа Банка России с учетом изменений Закона 225-ФЗ, которые, по нашему мнению, позволят снизить издержки владельцев опасных объектов.
Национальный союз страховщиков ответственности является единым общероссийским профессиональным объединением страховщиков, осуществляющим реализацию Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (Закон 225-ФЗ).
Вся пресса за 31 января 2015 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Обязательное страхование, Ассоциации, союзы, пулы, фонды, Кризис и страхование, Страхование ОПО
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
3 апреля 2025 г.

|
|
ТАСС, 3 апреля 2025 г.
Прошла пресс-конференция Минсельхоза, аграрного Комитета Совфеда, Банка России и НСА

|
|
Казахстанский портал о страховании, 3 апреля 2025 г.
Государственная образовательная накопительная система станет привлекательнее

|
|
Казахстанский портал о страховании, 3 апреля 2025 г.
Таможенные тарифы США сильнее всего ударили по страховщикам личного имущества

|
|
Казахстанский портал о страховании, 3 апреля 2025 г.
Страховщики меняют инвестиционные стратегии из-за возобновления проблем с инфляцией

|
|
Казахстанский портал о страховании, 3 апреля 2025 г.
Модель искусственного интеллекта DeepSeek может повысить эффективность работы страховщиков Китая

|
|
Европейско-Азиатские новости, Екатеринбург, 3 апреля 2025 г.
Общественник заявил о снижении доступности медицинских услуг для россиян

|
|
Газета.Ru, 3 апреля 2025 г.
Экономист объяснил, почему ОМС не является конкурентом ДМС

|
|
UzDaily.uz, 3 апреля 2025 г.
В Узбекистане запущены новые программы страхования урожая для фермеров

|
|
МК в Перми, 3 апреля 2025 г.
В Прикамье расследовано покушение на мошенничество в сфере страхования

|
|
СенатИнформ, 3 апреля 2025 г.
В СФ предлагают запустить социальную рекламу долевого страхования жизни

|
|
Дейта, Владивосток, 3 апреля 2025 г.
Страховки от укусов клещей подорожали в 11 раз

|
|
cbr.ru, 3 апреля 2025 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка

|
|
Деловой Казахстан, 3 апреля 2025 г.
Мифы и правда о страховании от природных катастроф

|
|
ГТРК Нижний Новгород, 3 апреля 2025 г.
Страховка не спасает: как автовладельцы теряют деньги после ДТП

|
|
РИА Новости, 3 апреля 2025 г.
Everia Life получила рейтинг НРА на уровне «АА-(RU)», прогноз стабильный

|
|
Комсомольская правда-Воронеж, 3 апреля 2025 г.
Выплаты по автострахованию приблизились в Воронежской области к 5 млрд рублей

|
|
РИАМО, 3 апреля 2025 г.
Экономист Гришин сравнил действующие в России системы ОМС и ДМС

|
 Остальные материалы за 3 апреля 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|